Episode 18

full
Published on:

22nd Dec 2025

Deel 18: Eric Swinkels, de zilveren medaille winnaar bij het Kleiduiven-schieten en de meest bizarre moderne vijfkamp!

The episode delves into the noteworthy events surrounding the 1976 Montreal Olympics, emphasizing the significant political undertones that permeated the Games, particularly concerning the absence of numerous African nations due to the apartheid policies of South Africa. We explore the remarkable journey of Erik Swinkels, a clay pigeon shooter who, despite initial obscurity, achieved an extraordinary performance by clinching a silver medal, thereby marking a historic milestone for the Netherlands in Olympic shooting sports. Furthermore, the discussion encompasses the peculiar circumstances of the modern pentathlon, notably highlighting the scandal involving Boris Onyshenko, whose use of a fraudulent weapon during the competition revealed the depths of deception that can occur in the pursuit of Olympic glory. This episode serves as a poignant reminder of the intricate interplay between sport and politics, as well as the personal narratives that emerge in the shadow of such grand events. Through our examination, we invite listeners to reflect on the broader implications of these historical instances, drawing connections to contemporary issues in athletics. The discussion commences with an examination of the 1976 Montreal Olympic Games, a pivotal event that, despite the passage of time, remains a significant touchstone in Olympic history. The speakers delve into the political ramifications surrounding the Games, particularly highlighting the notable absence of twenty African nations due to the apartheid policies of South Africa, which created a complex backdrop of international tension and protest. The speakers reflect on how such political dynamics infiltrate the Olympic spirit, a theme that recurs throughout history, illustrating how the Games, ideally a celebration of athletic prowess, often become embroiled in broader geopolitical conflicts. This context sets the stage for a deeper exploration of specific athletes and events that defined the Montreal Games, including the unexpected rise of lesser-known sports such as clay pigeon shooting, brought into the limelight by the participation of Erik Swinkels, a controversial figure due to his background as a licensed arms dealer. The narrative progresses to reveal the surprising success of Swinkels in the sport, culminating in his impressive silver medal achievement, which not only elevated his profile but also spotlighted the intricate relationship between personal ambition and national representation at the Olympics. Segueing into a more intricate narrative, the episode shifts its focus to the modern pentathlon, recounting the dramatic events surrounding Boris Onyshenko during the 1976 Games. The speakers detail Onyshenko's ambition, fueled by a prior Olympic success, and the lengths to which he went to secure a victory, including the construction of a deceptive device that manipulated the scoring system in fencing. This revelation leads to a suspenseful recounting of how his deceit was uncovered, primarily through the observations of a fellow competitor. The narrative illustrates the broader theme of integrity versus ambition within the Olympic framework, as well as the immense pressure athletes face to perform at peak levels, often leading to desperate measures. The ensuing scandal not only tarnished Onyshenko's reputation but also raised questions about the ethics of competition and the stringent measures required to uphold the integrity of the Games. The episode closes by reflecting on the implications of such scandals, underscoring the necessity for continual vigilance in maintaining the Olympic ideals amidst the relentless pursuit of glory. The discussion commences with an examination of the 1976 Montreal Olympic Games, a pivotal event that, despite the passage of time, remains a significant touchstone in Olympic history. The speakers delve into the political ramifications surrounding the Games, particularly highlighting the notable absence of twenty African nations due to the apartheid policies of South Africa, which created a complex backdrop of international tension and protest. The speakers reflect on how such political dynamics infiltrate the Olympic spirit, a theme that recurs throughout history, illustrating how the Games, ideally a celebration of athletic prowess, often become embroiled in broader geopolitical conflicts. This context sets the stage for a deeper exploration of specific athletes and events that defined the Montreal Games, including the unexpected rise of lesser-known sports such as clay pigeon shooting, brought into the limelight by the participation of Erik Swinkels, a controversial figure due to his background as a licensed arms dealer. The narrative progresses to reveal the surprising success of Swinkels in the sport, culminating in his impressive silver medal achievement, which not only elevated his profile but also spotlighted the intricate relationship between personal ambition and national representation at the Olympics.

Takeaways:

  1. The 1976 Montreal Olympics were significantly impacted by political tensions, particularly regarding apartheid in South Africa.
  2. A notable boycott occurred at the 1976 Games, with twenty African nations refusing to participate due to apartheid issues.
  3. Erik Swinkels' unexpected rise in prominence as a clay pigeon shooter captured national attention during the Montreal Olympics.
  4. Swinkels' impressive performance led to a silver medal, marking a historic achievement for Dutch shooting sports.
  5. The incident involving Boris Onyshenko's disqualification for using a tampered weapon highlighted the potential for cheating in sports.
  6. The 1976 Olympics continued to showcase how politics and international relations profoundly influence sporting events.

Companies mentioned in this episode:

  1. All Blacks
  2. NOS
  3. Erik Swinkels
  4. Jozef Panacek
  5. Boris Onyshenko
Transcript
Speaker A:

Ja Boudewijn,:

Speaker A:

Die komt niet zo gek veel naar voren als je alle Olympische Spelen van de afgelopen 100 jaar naar voren haalt.

Speaker A:

Maar er is daar toch wel genoeg gebeurd eigenlijk.

Speaker A:

Afrikaanse landen in:

Speaker B:

Ja, dat klopt.

Speaker B:

ijzondere aanleiding, want in:

Speaker B:

En zoals je weet is een van de beste rugby teams ter wereld, dat zijn de All Blacks uit Nieuw-Zeeland.

Speaker B:

ijn ze een tour gaan maken in:

Speaker B:

Onder andere zijn ze tegen ze uit Afrika gaan spelen.

Speaker B:

Nou, daar waren een heleboel andere Afrikaanse landen natuurlijk ontzettend kwaad over vanwege die sportboycott.

Speaker B:

Nou is het raar dat rugby geen Olympische sport was op dat moment en ook niet vaak is geweest.

Speaker B:

Maar toch was de consternatie bij die Afrikaanse landen dusdanig.

Speaker B:

Ze wilden dat daar stelling tegen genomen werd en dat gebeurde niet echt omdat het IOC zich daar een beetje afzijdig van hield, omdat het geen olympische sport is.

Speaker B:

En dat heeft inderdaad geleid dat een heleboel Afrikaanse atleten daar niet op de Spelen zijn verschenen.

Speaker B:

En zo zie je maar weer, en dat is ook waar jij op doelt, dat er toch weer politiek in die Spelen kruipte.

Speaker A:

Ja, heel bijzonder toch.

Speaker A:

En bijna elke Olympische Spelen helaas maken we dat toch weer mee dan.

Speaker A:

Dus ook in Montreal in:

Speaker A:

Maar als we het nou toch over:

Speaker B:

Ja, door een hele bekende naam.

Speaker A:

Ja, en dat is Erik Swinkels.

Speaker A:

En deze Erik Swinkels was afkomstig uit Best en was ook een wapenhandelaar.

Speaker A:

Nou ja, dat hoort bij kleinduifschieten.

Speaker A:

Is dat wel handig?

Speaker B:

Maar wel een vergunde wapenhandelaar.

Speaker A:

Absoluut, absoluut.

Speaker A:

Jazeker, zeker.

Speaker A:

Een aantal journalisten waren natuurlijk aanwezig in Canada bij de Olympische Spelen.

Speaker A:

Maar men was daar zo geschrokken over het feit dat hij ineens volledig in beeld kwam, dat men eigenlijk niet wist wie is dat eigenlijk en waar doet hij aan mee?

Speaker B:

Ja, nou ik kan me helemaal voorstellen.

Speaker B:

Hij was wel geselecteerd natuurlijk, maar het was denk ik niet de meest bekende Olympische sporter die deelnam.

Speaker A:

Sterker nog, hij was ook absoluut geen favoriet voor de gouden medaille, zilveren of bronzen medaille.

Speaker A:

Het was zelfs zodanig dat men had hem in beeld gebracht, althans dat dacht men, maar toen bleek het dus gewoon een Russische kleiduifschieter te zijn.

Speaker A:

die op de foto gezet was.

Speaker A:

En dat was wel een hele bekende kleiduifschieter.

Speaker A:

Maar dat was niet Erik Swinkels.

Speaker A:

Daar hebben ze wel slapeloze nachten van gehad, ook bij de NOS destijds.

Speaker B:

Oké, en die hebben dus iemand op de Nederlandse televisie laten zien dat het niet Erik Swinkels was.

Speaker A:

Nee, dat is toch wel heel grappig.

Speaker A:

Maar even over Erik Swinkels gesproken.

Speaker A:

Hij is in:

Speaker A:

Toen is hij daar 35e geworden en hij had toen 186 treffers gemaakt.

Speaker A:

En dan moet je weten dat bij het kleiduifschieten kan je maximaal 200 keer raak schieten.

Speaker A:

Hij schoot dus 186 keer raak.

Speaker A:

Dan denk je van nou, dat is toch wel zeer goed.

Speaker A:

Dan word je toch maar 35ste.

Speaker A:

Ja, in die vier jaar daarna is hij zich volledig gaan richten op dat kleiduif schieten.

Speaker A:

En kreeg hij een nog veel scherpere kijk op de pijlsnel uit de machine afgevuurde kleiduiven.

Speaker A:

Vier jaar later kwam hij dus naar voren.

Speaker A:

Ja, wat er toen gebeurde, hij had een optisch vermogen van een arend eigenlijk.

Speaker A:

En hij had watjes in zijn oren.

Speaker A:

Knalde deze Erik Swinkels in Lackadie, in Montreal dus, 198 kleiduiven aan Vlaarden.

Speaker B:

In een serie van 200.

Speaker A:

Precies.

Speaker A:

Dus hij miste maar twee kleiduiven.

Speaker A:

Ja, dat is bizar natuurlijk.

Speaker B:

Ja, dat is bizar Antoine.

Speaker A:

En slechts twee maal dus ontsnapte een vogel, tussen haakjes, aan de 700 hagelkorrels.

Speaker A:

Per keer, 700, ja ja.

Speaker A:

En dat is twee keer miste hij dus.

Speaker A:

De internationale schutterswereld, en ook de NOS zelf dus, stonden perplex.

Speaker A:

Want nooit eerder hadden Nederlanderen een Olympische medaille met schieten veroverd.

Speaker A:

En nu bestond er zelfs een grote kans op goud.

Speaker A:

Want deze Erik Swinkels had alleen nog de Tsjech Jozef Panacek die hem eventueel kon evenaren.

Speaker A:

Die kwam ook uit op 198.

Speaker A:

En goed, daardoor kwam er een barrage.

Speaker A:

Een barrage tussen deze twee scherpschutters moest dus beslissen over goud en zilver.

Speaker A:

En in de eerste barrage van 25 schoten misten beide personen één keer.

Speaker B:

Eén keer.

Speaker A:

Ja, het is bizar natuurlijk.

Speaker A:

Dan heb je 225 keer geschoten en heb je maar drie keer gemist.

Speaker A:

Dat is heel bijzonder.

Speaker A:

Maar goed, ze moesten nog een keer, want in die eerste barrage kwamen ze er niet doorheen samen.

Speaker A:

En in de tweede XRA-serie overleefde opnieuw één imitatieduif het precisiewerk van de Nederlander, van Erik Swinkels.

Speaker A:

Die misten dus weer maar één keer.

Speaker A:

Maar Jozef Panacek liet er ditmaal echt niet één heel 25 keer raak.

Speaker A:

Dat was dus voor Erik Swinkels het einde van het gouden moment, om het zomaar te zeggen.

Speaker A:

Maar ja, het zilver was natuurlijk geweldig.

Speaker A:

Als je vier jaar eerder 35ste geworden bent met 186 treffers en je doet het nu met 198 treffers.

Speaker A:

Ja, geweldig natuurlijk en heel mooi dat hij die tweede plaats wist te bereiken.

Speaker A:

Tijd om zijn succes in Montreal te vieren had Swinkels echter niet.

Speaker A:

Want de wapenhandel in Best had hem dringend nodig, omdat het eende jachtseizoen voor de deur stond.

Speaker A:

Het is voor de ene stand in Nederland te hopen dat Erik Swinkels bij het prepareren van de wapens voor zijn klanten heel wat onnakurige twerksel was.

Speaker A:

Want anders blijven er niet veel van die eenden over.

Speaker B:

Als je aan de Olympische Spelen denkt, dan denk je aan dit soort onderdelen.

Speaker B:

Bij tuifenschieten.

Speaker B:

Waar heel veel mensen anders geen enkele notie van hebben en nooit naar kijken.

Speaker B:

En dan wint ineens een Nederlander zilver.

Speaker B:

En dan komt het ineens in beeld.

Speaker B:

Het vergt natuurlijk een enorme concentratie.

Speaker B:

En een hele vaste en stille hand natuurlijk.

Speaker B:

Want dat zie je natuurlijk ook bij het handbal schieten.

Speaker B:

Ik kan me wel herinneren dat ik dat wel eens op Spelen heb gezien.

Speaker B:

Nou, ook bijna een bronze medaille haalden, maar dat lukte dan uiteindelijk niet.

Speaker B:

En dat handboogschieten, dat is denk ik nog wat beter in beeld te brengen dan dat kleiduiven schieten, want het is natuurlijk in de lucht, is dat een heel klein object wat gefilmd moet worden, wat dan elke keer gewaagd moet worden.

Speaker B:

En om nou tweehonderd keer te kijken of dat kunstmatige duidelijkheid niet wordt geraakt.

Speaker B:

Ja, dat is op een gegeven moment natuurlijk ook een beetje saai.

Speaker B:

Dat vind ik bij het handbalschieten dus minder saai.

Speaker B:

Omdat je echt die pijzeren natuurlijk op dat bord ziet komen.

Speaker A:

Het is in ieder geval voor de ene stand in Nederland te hopen dat Erik Swinkels bij het prepareren van de wapens voor zijn klanten heel wat onnauwkeurig te werk zal gaan als in La Cadie.

Speaker A:

Hun overlevingskansen worden in ieder geval vergroot door de wetenschap dat die jagers zelf de trekker moeten overhalen.

Speaker A:

En dat kan nu eenmaal niemand beter dan Arend Soog Erik Swinkels.

Speaker A:

Of, ja, toch wel iemand nog.

Speaker A:

Hoogstens de Tsjech Jozef Panacek.

Speaker B:

Het waren dus Nederlanders en Tsjech die aan de hou gingen met de gouden en zilveren medailles.

Speaker B:

En dat was toch ook wel bijzonder, omdat de meest succesvolle landen, als het gaat om kleinduiven schieten, dat zijn niet Nederland en Tsjechië.

Speaker B:

Dan zit je toch vaak bij de Verenigde Staten, Italië is er ook heel goed in, Groot-Brittannië en China.

Speaker B:

Dat zijn de landen die toch de meeste medailles aan het weghalen.

Speaker B:

Dus ja, het was wel heel bijzonder dat een Nederlander en een Tsjech daar ineens bovenaan stonden.

Speaker A:

Wel mooi om nog te vermelden is die 198 score die hij had gemaakt samen met Panacek.

Speaker A:

Dat was op dat moment ook het Olympisch record.

Speaker A:

En in:

Speaker A:

Erik Svinkels heeft dus uiteindelijk zes keer, zes keer meegedaan met de Olympische Spelen.

Speaker A:

Hij is naast dat hij tweede is geworden, is hij ook Een keer achtste geworden, een keer negende geworden, een keer tiende geworden.

Speaker A:

Dus hij is in vier Olympische Spelen vier keer bij de top tien geëindigd.

Speaker A:

We hebben het over:

Speaker A:

En dan hebben we het over de moderne vijfkamp dit keer.

Speaker A:

oeten we toch even terug naar:

Speaker A:

Want in München is Boris Onyshenko, een Rus, na vier dagen de leider.

Speaker A:

En dan moeten we even zeggen dat de moderne vijfkamp bestaat uit vijf onderdelen.

Speaker A:

Ten eerste, de eerste dag, paardrijden.

Speaker A:

Dag twee is het schermen.

Speaker A:

Op dag drie is het schieten.

Speaker A:

Op dag vier is het zwemmen.

Speaker A:

En het eindigt met de vijfde dag met de veldloop van vier kilometer.

Speaker A:

En nu na die vier dagen in München staat dus Boris Onyshenko bovenaan.

Speaker A:

Hij heeft alleen nog de veldloop een dag later te maken.

Speaker A:

Maar de Hongaar Andras Balsko moet daarin 25 seconden op deze Rus gaan winnen om hem nog te kunnen passeren.

Speaker A:

Maar Balsko spaarde geen vezel van zijn pezige lichaam en maakte het onmogelijk achterwaar.

Speaker A:

Onyshenko, de Rus, was een gebroken man.

Speaker A:

Een bevordering namelijk in het leger, die hem bij het behalen van de gouden medaille in vooruitzicht was gesteld, bleef dus een illusie.

Speaker A:

Hij nam zich in München reeds voor dat iets dergelijks hem in Montreal niet zou overkomen.

Speaker A:

Vier jaar lang zwoeg hij in de bossen rond Kiev om zijn prestatievermogen nog meer op te schroeven.

Speaker A:

Hij was tenslotte al 38 jaar inmiddels en de tijd drong.

Speaker A:

Maar in het geheim zwoegde de van Olympisch Goud bezetene majoor ook in zijn werkplaats aan een geheim wapen dat zijn kansen overeind zou moeten houden als zijn lichaam hem in de steek liet.

Speaker A:

Montreal Dus we zitten dan in:

Speaker A:

Het was veel meer de slechte combinatie die hij met het hem door loting toebedeelde paard vormde.

Speaker A:

waardoor hij op de achtste plaats eindigde na de eerste dag.

Speaker A:

Dus ja, je moet even weten dat bij het paardrijden op die eerste dag van de moderne vijfkamp, daar krijgen alle ruiters krijgen een paard aangeleverd.

Speaker A:

Dus ook een paard gewoon van een ander land.

Speaker A:

Hij had pech zeg maar met het paard wat hij blijkbaar gekregen had en was na de eerste dag dus achtste.

Speaker A:

Ja die Onischenko die zag daardoor zijn wereld opnieuw instorten.

Speaker B:

Dat het voor Boris niet leuk deed.

Speaker A:

Nee, maar er was nog een leuning waaraan hij zich kon vastgrijpen.

Speaker A:

En dat was zijn geheime wapen.

Speaker A:

Want zeer ingenieus had de Rus een druksysteem in het handvat van zijn degen geconstrueerd.

Speaker A:

En waarmee hij elektronische treffers op het scorebord kon produceren zonder dat hij zijn tegenstander zou raken.

Speaker B:

Bij het schermen, hè?

Speaker A:

Bij het schermen.

Speaker A:

Hoe bizar is dat, John?

Speaker B:

Ongelooflijk.

Speaker B:

Dit kunnen ook alleen Russen eigenlijk.

Speaker A:

Precies.

Speaker A:

Het enige wat nog voor Boers telde was een gouden medaille en zijn militaire bevordering.

Speaker A:

Gedreven door die obsessie besloot de Rus dus tot het grootste bedrog dat wellicht ooit tijdens de Olympische Spelen heeft plaatsgevonden.

Speaker A:

En dan moet je weten, Boudewijn, dat het werd ontdekt door de Engelse onderofficier Jeremy Fox.

Speaker A:

Ja, er was een concurrent van hem.

Speaker B:

Ja, een andere schermer.

Speaker A:

En die had via het scorebord waargenomen dat hij door Onischenko zou zijn geraakt, maar daar had hij lijfelijk niets van gemerkt.

Speaker A:

Maar dan komt er ook nog een verhaal bij dat deze Brit, die lichtte daarover zijn teammanager in, Want hij was al jarenlang met Onyshenko bevriend.

Speaker A:

Hij kon het niet over zijn hart verkrijgen om zelf bij Onyshenko te gaan protesteren.

Speaker A:

Nou ja, goed, die chef de équipe, van Proudvoet heet hij, was minder weekhartig en liet het vervalste wapen in beslag nemen.

Speaker A:

Spoedig daarna werd Onyshenko gedisqualificeerd en naar het Russische consulaat afgevoerd.

Speaker A:

De volgende dag werd hij reeds op transport naar Moskou gesteld.

Speaker B:

Ongelooflijk verhaal, Rick.

Speaker B:

Ik vind ook dat direct afvoeren naar het Russische consulaat.

Speaker B:

k zie dat helemaal voor me in:

Speaker B:

En wat ik zo apart nog aan dit verhaal vind, is dat hij een enorme goede en grote schermer was.

Speaker B:

-prestatie in:

Speaker B:

Dus dat hij dan uitgerekend dat schermen, wat misschien wel een van zijn beste onderdelen is van die moderne vijfkant, uitkiest om daar de boel te manipuleren, ja, dat vind ik dan toch eigenlijk ook wel heel apart.

Speaker A:

Ja, dat is heel bijzonder.

Speaker A:

En om het verhaal nog even compleet te maken.

Speaker A:

enteel verblijft, dus toen in:

Speaker A:

Zelfs niet aan zijn vrouw en dochter.

Speaker A:

Alleen het militair gerechtshof van het Rode Leger kent de verblijfplaats en wellicht reeds de toekomst van deze Olympische fraudeur die zijn land met zijn optimarende bedrog in de moderne Vijfkamp meer schade heeft brokkend dan alle gouden medailles van Rusland ooit kunnen verdoezelen.

Speaker B:

Ja, waarschijnlijk zal hij in Siberië zijn verbleven kort daarna.

Speaker A:

Dat is waarschijnlijk wel het geval, ja.

Speaker B:

Wat een ongelooflijk verhaal.

Speaker B:

Ik herinner me, Rick, dat we in een eerdere aflevering ook over doping en manipulatie hebben gesproken.

Speaker B:

Toen hebben we ook al een paar hele fapante voorbeelden natuurlijk genoemd.

Speaker B:

Nou, ze hebben nog meer voorbeelden gegeven, maar dit slaat wel echt alles.

Speaker B:

En ik begreep van jou, Rick, dat die morgen, 22 december, online zal komen.

Speaker B:

En dat is voorlopig voor ons even de laatste aflevering, die we gaan posten voordat de kerst er nou ten nieuwe aantrekt.

Speaker A:

de Winterspelen meepakken van:

Speaker A:

Dus reken erop dat wij ook daar onze aandacht aan zullen geven en dan ook dat Winterspelen van eerder, dat we die ook laten horen aan u, zodat alle Spelen voorbijkomen.

Show artwork for Derde Ronde van Los Angeles van 1932 tot 2028

About the Podcast

Derde Ronde van Los Angeles van 1932 tot 2028
Olympische Spelen Podcast
Sport Podcast over de Olympische Spelen.

In deze podcastserie, 'Derde Ronde van Los Angeles van 1932 tot 2028', verken ik, Rik Bouman, samen met Boudewijn van Eijck de rijke geschiedenis van de Olympische Spelen, met een bijzondere focus op de edities van 1932 en 1984 in Los Angeles, alsook de aanstaande spelen van 2028. Wij zijn beiden fervente sportliefhebbers en delen onze passie door te reflecteren op memorabele momenten en verborgen verhalen uit het verleden, terwijl wij ook vooruitkijken naar de toekomst van de Olympische evenementen. In deze serie zullen wij niet alleen de sportieve prestaties van legendes zoals Carl Lewis en Michael Jordan bespreken, maar ook de perspectieven van atleten, coaches en verslaggevers die betrokken waren bij deze iconische gebeurtenissen. Wij nodigen u uit om ons te volgen, zodat u geen enkel aspect van deze fascinerende sportgeschiedenis mist. Onze eerste aflevering is gepland voor 25 augustus, en we zullen wekelijks nieuwe inzichten en anekdotes met u delen.

From 1932 to 2028: The Evolution of the Olympic Spirit in Los Angeles

Our podcast series embarks on an ambitious exploration of the Olympic Games, with a particular focus on the historical significance of the 1932 and 1984 Olympics in Los Angeles, as well as the forthcoming 2028 Games. Boudewijn van Eijck and Rik Bouman, two passionate sport enthusiasts, endeavor to provide listeners with an in-depth analysis that goes beyond the surface-level achievements of athletes, delving into the rich narratives and anecdotes that have shaped the Olympic legacy. This journey will not only celebrate past glories but also set the stage for future aspirations, creating a dialogue that bridges generations of sports history.

In each episode, we will engage with a variety of voices from the world of sports, including athletes who competed in the earlier games, coaches who shaped their journeys, and journalists who chronicled these historic events. By weaving together these diverse perspectives, we aim to paint a comprehensive portrait of the Olympic experience, shedding light on the triumphs, struggles, and cultural significance of these games. The podcast promises to uncover hidden stories that have been obscured by time but remain integral to understanding the essence of the Olympics.

As we anticipate the excitement of the 2028 Games, listeners are invited to reflect on the evolution of Olympic sports and the values they represent, such as resilience, determination, and international unity. By following our series, audiences will gain a deeper appreciation for the Olympics as a celebration of human achievement and a testament to the enduring spirit of competition that continues to inspire athletes and fans alike.

Takeaways:

= This podcast series titled 'Derde Ronde van LA' will explore the Olympic Games from 1932 to 2028.
= Boudewijn van Eijck and Rik Bouman, both passionate sports enthusiasts, host this podcast.
Listeners will be treated to historical anecdotes and insights about past Olympic events in Los Angeles.
The series aims to provide a comprehensive perspective on the upcoming 2028 Olympic Games.
Each episode will feature discussions with athletes, coaches, and journalists to enrich the narrative.
The first episode will air on August 25, providing a unique look into Olympic history.